SNEŽANA PAJČIN PONOVO NA METI OPTUŽBI: Šta se dešava u banjalučkom Centru za rehabilitaciju sluha i govora?

Nakon ranijih javnih pritužbi roditelja i zaposlenih, na adresu naše redakcije stiglo je anonimno pismo u kojem se iznose nove, ozbiljne optužbe na račun direktorice JU Centar za obrazovanje, vaspitanje i rehabilitaciju sluha i govora Banjaluka, Snežane Pajčin.

Autori pisma, koji se predstavljaju kao zaposleni u Centru, tvrde da se obraćaju anonimno zbog straha od gubitka posla, smanjenja norme i drugih mogućih posljedica. Od redakcije traže da provjeri navode o odnosima u kolektivu, političkim pritiscima i načinu trošenja novca ustanove.

Problemi u Centru i ranije su dospijevali u javnost. Tokom 2024. godine grupa od oko 50 roditelja izrazila je nezadovoljstvo imenovanjem Snežane Pajčin za direktoricu. Roditelji su tada, između ostalog, navodili da su im djeca govorila o njenom grubom pristupu.

Ministarstvo prosvjete i kulture Republike Srpske tada je saopštilo da Pajčin ispunjava formalne uslove za direktorsku funkciju i da je konkursna procedura sprovedena u skladu sa propisima.

Prema navodima iz pisma koje je sada stiglo našoj redakciji, nezadovoljstvo postoji i među zaposlenima. Podsjećaju na ranije javno iznesene optužbe za vrijeđanje, omalovažavanje i prijetnje otkazima i smanjenjem norme. Pajčin je te optužbe ranije negirala, navodeći da je ona ta koja trpi mobing.

U anonimnom pismu iznose se tvrdnje da se direktorica pred zaposlenima poziva na SNSD i pojedine stranačke funkcionere, te da se od radnika navodno traži politička podrška.

Anonimni izvor traži da se provjeri da li je zaposlenima obećano zaposlenje ili druge pogodnosti u zamjenu za političku podršku, kao i da li su pojedinci bili izloženi prijetnjama ukoliko ne postupe prema očekivanjima rukovodstva.

Posebno ukazuju na sukob direktorice i pedagogice, za koji tvrde da je doveo do podjela među zaposlenima i narušio svakodnevni rad ustanove. Navode i da je potrebno ispitati jesu li pojedini radnici podsticani da podnose prijave protiv pedagogice, uključujući prijave o događajima kojima nisu lično prisustvovali.

Najozbiljniji dio anonimnog obraćanja odnosi se na finansijsko poslovanje Centra.

Autori pisma traže da se provjere fakture za novogodišnje i druge proslave organizovane u banjalučkim restoranima, uz tvrdnju da je u pojedinim slučajevima fakturisani iznos mogao biti veći od vrijednosti pruženih usluga.

U mejlu stoji i angažman direktorice na projektu „Unapređenje usluga ranog rasta i razvoja u Republici Srpskoj i jačanje kapaciteta JU Centra za obrazovanje i vaspitanje i rehabilitaciju sluha i govora Banjaluka“.

Autori traže da se utvrdi na osnovu koje odluke je Pajčin angažovana u upravljanju projektom, da li za taj posao prima posebnu naknadu i kako su razdvojene njene odgovornosti kao direktorice ustanove od projektnih zaduženja.

Autori pisma podsjećaju i na ranije objavljene pritužbe u vezi sa dodjelom bonova zaposlenim ženama povodom 8. marta. Traže da se utvrdi iz kojih sredstava su bonovi plaćeni, ko je odlučivao o njihovoj dodjeli i prema kojim kriterijumima.

„Ne tražimo da bilo šta objavite bez provjere. Upravo suprotno, molimo vas da kao redakcija istražite konkretne informacije koje se mogu provjeriti kroz dokumentaciju ustanove, fakture, ugovore, projektne izvještaje i razgovore sa zaposlenima“, navodi se u pismu.