Simpatizeri Vlade Đajića žalili se CIK-u: Tvrde da glasovi građana nisu evidentirani

Simpatizeri Vlade Đajića ponovo su otvorili pitanje izbornih rezultata i zatražili dodatnu provjeru glasova za političku organizaciju „Volja naroda Srpske“. Tvrde da su im se javljali građani koji kažu da su glasali za ovu organizaciju, ali njihovih glasova nema u objavljenim rezultatima.

U objavi na društvenim mrežama posebno su ukazali na nesklad između podrške koju je Đajić, kako navode, dobijao tokom predizborne kampanje i broja glasova koje je osvojio u Banjaluci.

„Dobili smo mnoštvo poruka, a isto smo mogli vidjeti i u neposrednim kontaktima doktora Đajića sa narodom. Ljudi su mu obećavali glas u znak zahvalnosti za sve što je učinio za njih i njihove najmilije. Čovjek koji je bio rekorder po broju ličnih glasova u oba prethodna izborna ciklusa prema objavljenim rezultatima ima svega oko 1.500 glasova u Banjoj Luci. Zato pitamo: gdje su svi ti ljudi koji su mu obećavali podršku, koji danima pismeno i usmeno izjavljuju da su glasali za Volju naroda Srpske i da li doktor Vlado Đajić zaista treba vjerovati članovima i simpatizerima stranke, prijateljima, komšijama i sugrađanima?“, pitaju njegovi simpatizeri.

Sumnje u izborne tehnologije

Osim razlike između očekivane i ostvarene podrške, doveli su u pitanje i pouzdanost izbornih tehnologija koje je koristila Centralna izborna komisija BiH.

Tvrde da postoje razlozi za dodatnu kontrolu postupka primjene tih tehnologija, od nabavke i instaliranja do testiranja i obuke operatera.

Posebno su ukazali na broj nevažećih glasačkih listića za Narodnu skupštinu Republike Srpske.

Navode i da su Centralnoj izbornoj komisiji BiH dostavljene potpisane izjave građana koji tvrde da su glasali za „Volju naroda Srpske“, uz zahtjeve za ponovno brojanje glasova i kontrolu izborne dokumentacije.

Traže odgovore o rezultatima

"Dolazimo do situacije u kojoj ljudi masovno pismenim i usmenim izjavama navode da su svoj glas dali Volji naroda Srpske i doktoru Đajiću, a njihovih glasova nema u izbornim rezultatima. Ogorčeni dostavljaju potpisane izjave da su glasali i onda utvrdili da njihovih glasova nema. CIK-u su proslijeđene takve izjave uz zahtjeve za novo prebrojavanje glasova i kontrolu izborne dokumentacije. Drugim podneskom upućeno je pitanje otkud toliko nevažećih listića, posebno za Narodnu skupštinu Republike Srpske, koja je za nas i sve druge stranke od najveće važnosti? Umjesto odgovora na ova pitanja, slušamo priče da su naši glasači nepismeni i da nisu znali pravilno obojiti kružiće. Da li je to zaista objašnjenje koje treba da prihvatimo", upitali su.

Na kraju su pozvali javnost da iznese svoje mišljenje o tome da li je razlika između očekivane podrške i izbornog rezultata posljedica promjene biračkog raspoloženja ili postoje nepravilnosti koje zahtijevaju dodatnu provjeru.

''Zato danas pitamo sve vas: može li i treba li doktor Vlado Đajić više vjerovati svojim saradnicima, prijateljima, komšijama i sugrađanima ili ovim sumnjivim izbornim tehnologijama? Da li su ljudi koji su mu obećavali podršku zaista promijenili mišljenje ili postoje razlozi da se ozbiljno preispitaju izborni rezultati? Ne tražimo da se bilo šta prihvati zdravo za gotovo, već da se na sva ova pitanja daju jasni odgovori i da se svaki sporni glas provjeri", napisali su.