Privatizacija komunalnih usluga u Banjaluci – Bosančić upozorio na posljedice VIDEO
- Apr 3, 2025
- 2 min read
Odbornik DEMOS-a Boran Bosančić kazao je da u velikoj mjeri djelatnosti u Gradu Banjaluka kao i preduzeća kojim Grad rukovodi prelaze u ruke privatnog te su Skupština Grada i gradonačelnik dužni voditi računa o ovom te raditi u interesu građana, a ne privatnih lica i privrednih društava kao što je to trenutno slučaj sa pitanjem parkinga u gradu.
"Imajući u vidu Odluku o javnim parkiralištima važno je ovdje istaći da su postojale dvije ocjene o pokretanju ocjene ustavnosti i zakonitosti Pravilnika kojim je vršena naplata parkiranja. Jedna je inicijativa bila moja, a ona se odnosila na to da ne može niko sem Skupštine grada Banjaluka, odnosno ne može gradonačelnik donijeti Pravilnik koji će utvrditi cijenu, a druga jeste bila inicijativa tadašnjeg odbornika Milka Grmuše, koji je ukazao na to da ne može niko sem javnog preduzeća vršiti naplatu parkiranja“, kazao je odbornik DEMOS-a Boran Bosančić.
On je tumačio i odluku Ustavnog suda Republike Srpske kojom je jasno precizirano da jedinica lokalne samouprave, u ovom slučaju Banjaluka može formirati javno komunalno preduzeće ili poslove naplate parkiranja može povjeriti drugim privrednim subjektima, a koji su dužni da komunalnu djelatnost koja im je povjerena obavljaju u skladu sa zakonom i drugim propisima, a koje nalaže Ustavni sud Republike Srpske.
„Grad Banjaluka gubi prihode, uzimajući u obzir da su to izvorni prihodi i drugi problem je što još uvijek nije uređeno stanje po pitanju parkiranja gdje imamo velike gužve u gradu. Kada je u pitanju Odluka o upravljanju javnim parkiralištima i garažama, morao bih napomenuti da ona može biti sporna jer je više vodila računa o interesima privatnika i investitora nego građana. U članu 11 navodi se da posebna parkirališta u vlasništvu privrednih društava, pravnih ili fizičkih lica. Zatim se navodi da Skupština Grada može povjeriti privrednim društvima ili drugim pravnim licima koji imaju u vlasništvu posebna parkirališta da oni obavljaju ovu vrstu komunalne djelatnosti“, nastavlja dalje Bosančić.
On je takođe Studiju opravdanosti koja je prihvaćena od strane nadležnog Odjelejnja za saobraćaj i puteve gdje se predlaže Skupštini Grada da donosi odluke o zaključivanju ugovora i davanju saglasnosti o povjeravanju komunalnih poslova, gdje je on naglasio da se ovakva materija ne može pravdati Studijom opravdanosti.
„Prema tome mislim da mi ovdje kao Grad trebamo više zaštiti svoje interese, ne tako voditi računa o određenim privrednim/privatnim subjektima i bojim se da ovo može biti ulazak u jednu fazu da sve kompletne djelatnosti preuzme privatnik. Preuzeta je Čistoća, postoje problemi u Depotu. Ovdje se omogućuje da se preko ove odluke dobije značajna podrška. Vodovod ima probleme, interes da se privatizuje tzv. sektor održavanja“, zaključuje Bosančić naglašavajući da Skupština Grada mora biti jača od svake prethodno navedene namjere.
Comments