Ninković: Stanivuković laže mlade bračne parove, Grad im nikad nije planirao pokloniti besplatne placeve

Sjednica Skupštine grada Banjaluka završena je bez izglasanog dnevnog reda. Na konstatacije gradonačelnika Draška Stanivukovića, koji je rekao da je opet kriv SNSD odreagovao je predsjednik Skupštine Ljubo Ninković koji je rekao da PDP i US nisu glasali za ovaj dnevni red. Takođe, Stanivuković je obmanuo javnost jer ni u jednom momentu nije planirao pokloniti mladim bračnim parovima placeve, već samo subvencionisati početnu cijenu istih.

"Protiv parcijalnog dnenog reda bili su odbornici PDP-a i Ujedinjene Srpske,a što se može provjeriti. Odgovornost je na njemu i odbornicima PDP-a jer je sjednica prekinuta i zašto nije usvojen dnevni red jer su tako glasali odbornici Draška Stanivukovića", rekao je Ljubo Ninković i dodao da će sada CIK nametnuti zamjenskog člana u Gradskoj izbornoj komisiji jer PDP i US nisu glasali, što dalje znači da će o našoj sudbini odlučivati Sarajevo, a ne mi", kazao je Ninković i nastavio:

"Draško Stanivuković je slagao da je Narodni front glasao sa SNSD-om, što nije tačno. Ali i da jeste tako, problem je kad SNSD glasa s Narodnim frontom, ali nije problem kada PDP glasa zajedno sa Ujedinjenom Srpskom, koalicionim partnerom SNSD-a. Stanivuković izvlači iz konteksta stvari, laže javnost.", poručio je Ninković.

Što se tiče priče oko besplatnih placeva Ninković je rekao da je sve marketinški potez Draška Stanivukovića jer on nije tražio od Pravobranilaštva dozvolu za besplatnu podjelu placeva mladim bračnim parovima. Ono što stoji u dopisu jeste subvencionisanje početne cijene placeva, a ne besplatan plac:

"Tražio sam od Pravobranilaštva, koji zastupa svaku lokalnu jedinicu pa i Banjaluka, dokument da vidim šta je to tražio gradonačelnik. Odluka o besplatnim placevima, je ustvari odluka o subvencionisanju početne cijene placeva, a ne dodjela bepslatnih placeva mladim bračnim parovima, kao što on to predstavlja u javnosti.. Pravobranilaštvo nije dalo amin na ovu odluku, jer se Stanivuković pozvao na sulude zakone, a nigdje nije naveo Zakon o stvarnim pravima koji definišu ove stvari. Od svega hoće da napravi marketinški potez, i hoće da uvede ljude u pravnu zavrzlamu, da se ne iskobeljaju iz nje narednih 30 godina.", rekao je Ninković.

Zaključio je da mladi bračni parovi ne dobijaju besplatne placeve nego im se subvencioniše početna cijena.

Osvrnuo se i na kredit u iznosu od 11 miliona koji je tražila Gradska uprava Banjaluka.

"Stanivuković je trebalo je da dostavi Rebalans budžeta i odmah imamo 11 miliona KM, ali on hoće kredit, on neće da dostavi rebalans. Sam je rekao da ima 5 miliona KM koji se kiseli, dok se mještani Verića, Potkozarja i Dragočaja kisele u znoju. Problem je što niko stručan iz Vodovoda nije izašao i rekao problem je tu i tu, već on to rješava. I mjesne zajednice koje do sad nisu imale problem, sad ih imaju, u zadnje 2, 3 godine kako je on došao. I mi sad treba da zadužimo Banjaluku za dodatnih 11 miliona maraka, a sredstva stoje u rebalansu budžeta.", rekao je Ninković.

Pohvalio se gradonačelnik i najnižim zaduženjem grada Banjaluka, što je Ninković brzo demantovao:

"Za zaduženje je zadužena Skupština Grada, mi smo ti koji nismo dali zaduženje, to je naš uspjeh kao gradske skupštine"

Kada su u pitanju subvencije roditeljima čija djeca pohađaju privatne vrtiće Ninković kaže da je Stanivuković opet obmanuo roditelje.

"Ono što je Stanivuković iznio je rezolucija, a ne akt. Rezolucija kao takva ima za obavezu samo dobru volju, e ne rješenje. Ono što on predlaže u rezoluciji su rješenja koja će se implementirati u idućem mandatu. Sve što predlaže, jeste da se radi u narednom mandatu. Priča priče da dobije političke pluseve, a ne da riješi probleme", kaže Ninković.

U banjaluci aktuelna je tema regulacionih planova, koji se prekrajaju preko noći, a u korist lokalnih investitora, a ne građana.

"Izbrisao je škole u regulacionim planovima, dok se građani bune, a krivicu prebacuje na Skupštinu Grada. Kakav bezobrazluk", poručuje Ninković.

Gradonačelnik često priča o parkovima koje je sagradio, dok je U stvari one postojeće samo betonizovao i smanjio zelene površine, a što mu zamjeraju i građani.

"Park kod Dionisa bio je park sa više zelenila, betonizovan je. Park gdje je Krajiška kuća, takođe betonizovan. Park Kupusište beton, manje zelenila. Nijedna park nije izgradio, samo je drveće i zelenilo smanjio, a povećao betonsku gradnju", dodaje Ninković.

Ninković zaključuje da SNSD nije protiv rješenja, već je protiv kredira jer sredstva za to postoje u budžetu, a da Stanivuković treba zaustaviti gradnju "vodurine" kod Delte, odnosno gradnju vještačkog jezera, koje će ko zna koliko kubika vode odvući, dok se građani guše bez kapi vode.

Ninković je zatražio i stručna mišljenja kada je vodosnabdijevanje u pitanju, a ne zaključke Draška Stanivukovića, Bojana Kresojevića i Milade Šukalo.