Da li su u trezoru Alta banke bile i falsifikovane novčanice od 500 evra
Kada je početkom godine čuo da bi mu uskoro na vrata mogla banuti kontrola Narodne banke Srbije da provjeri koliko zaista gotovog novca ima u trezorima, vlasnik Alta banke Davor Macura došao je na „genijalnu“ ideju, da nedostajuću količinu keša jednostavno – odštampa, otkriva dobro obaviješteni izvor Radara i naglašava da bi i to istraga koja je u toku trebalo da otkrije.

Da bi popunio „rupu“ u trezoru, Macura je u stilu prekaljenog dilera – banku je i kupio kao vlasnik lanca mjenjačnica – od privatne štamparije navodno naručio da mu na brzinu odštampa lažne novčanice u apoenima od po 500 evra.
Potom ih je, objašnjava sagovornik Radara, pomiješao sa pravim, tako što je sa samo nekoliko ljudi od najvećeg povjerenja na vrh i na dno rasporedio buntove pravih, a između su natrpali pakovanja falsifikovanih novčanica, u nadi da niko od nadležnih neće posumnjati da jednom bankaru tako nešto može uopšte pasti na pamet.
Za samo tri godine Alta banka je količinu gotovine povećala skoro pet puta, sa 95 miliona na 460 miliona, a do septembra ove godine na 750 miliona evra, ali je pravo pitanje koliko je para zaista bilo u trezoru, a koliko samo na papiru. I koliko je Macura uspio da izvuče za sebe i svoje ortake.
A pravo stanje u trezoru Macurine banke bitno je odudaralo od onoga što je prikazivao u svojim poslovnim knjigama, što je i bio fokus dosadašnje istrage Tužilaštva za organizovani kriminal. U napomenama uz završni račun za prošlu godinu Alta banka je prijavila da je 31. decembra 2025. u gotovini i kod NBS imala čak 90,5 milijardi dinara „bruto“. Od toga 5,65 milijardi u stranoj valuti u vidu obavezne rezerve kod NBS, a na tekućem računu 30,7 milijardi, čak 10 puta više nego godinu dana ranije.
Bankar koji je volio samo keš
Najveći dio navodno u kešu je, ipak, držala u trezoru i to 53,8 milijardi dinara – 38,9 milijardi u domaćoj i 14,9 milijardi u stranoj valuti. Poređenja radi, 31. decembra 2022. ista banka imala je u blagajni samo 11,2 milijarde dinara. Drugim riječima, za samo tri godine količinu raspoložive gotovine povećala je ne za 4,8 odsto, već 4,8 puta, sa 95 miliona na 460 miliona evra.
Taj trend nastavio se i ove godine, jer je u bilansu stanja od 30. septembra, samo mjesec dana prije nego što će joj NBS oduzeti dozvolu za rad, Alta banka uz stavku „gotovina i sredstva kod centralne banke“ upisala iznos od čak 88,4 milijarde dinara ili oko 750 miliona evra. Poređenja radi, tek nešto više od 20 miliona evra plasirala je u hartije od vrednosti, pa ispada da je 37,5 puta više novca držala u kešu, koji banci ne donosi nikakav prihod. Naprotiv, pravi joj troškove.
Već taj podatak bio je dovoljan da se u NBS upali crveni alarm, da njeni kontrolori provjere o čemu se radi i zašto jedna banka novac drži u trezoru, umesto da ga usmerava u kredite i tako oplodi. Ako je tog novca uopšte i bilo, osim na papiru. Pritom bi dalja istraga trebalo da utvrdi da li je u toj fiktivno prikazanoj gomili keša bilo i falsifikata, što je ravno drumskom razbojništvu i slučaj nezabilježen u istoriji bankarstva.
Iz Javnog tužilaštva za organizovani kriminal za Radar navode da „za sada nije utvrđeno“ da je u trezoru Alta banke bilo i falsifikovanih novčanica u apoenima od 500 evra.
„JTOK je pretresom trezora provjeravao faktičko stanje u trezoru u odnosu na stanje evidentirano u dokumentaciji Alta banke. Ukoliko se u toku postupka pojavi sumnja da se radi o falsifikovanom novcu, biće izvršena odgovarajuća provjera“, poručuju iz Tužilaštva.
Macurina banka je 37,5 puta više novca držala u kešu nego što je plasirala u hartije od vrednosti. Taj podatak je dovoljan da se u NBS upali crveni alarm, da njeni kontrolori provjere zašto novac drži u svom trezoru, umjesto da ga usmjerava u kredite. Ako je tog novca uopšte i bilo, osim na papiru.
Na pitanje da li TOK raspolaže zapisnikom NBS o kontroli trezora Alta banke, koja je navodno obavljena početkom godine, iz Tužilaštva za Radar ističu da se te „okolnosti provjeravaju“, kao i navodi o tome da dio pazara Macurin Alta pej nije ni uplaćivao Alta banci, već je samo lažno prikazivao da je taj novac položen u trezor Alta banke.
Dva mehanizma za izvlačenje novca
Upravo to bio je jedan od dobro razrađenih mehanizama za izvlačenje novca. Uostalom to piše i u Naredbi o sprovođenju istrage TOK-a, koju je KRIK prvi objavio. U njoj se navodi da pazar od 370 miliona evra iz mjenjačnica Alta peja nikada nije stigao u trezor Alta banke, već ga je njihov gazda zadržavao za sebe, a uz to je uz pomoć saradnika iz „depoa“ banke iznio još 17 miliona evra keša.
Na pitanje da li raspolažu zapisnikom NBS o kontroli trezora Alta banke, koja je navodno obavljena početkom ove godine, iz TOK-a odgovaraju da se te „okolnosti proveravaju“, kao i navodi da dio prometa Macurin Alta pej nije ni uplaćivao Alta banci.
Pritom je, tvrdi se u Naredbi, Macura na osnovu naloga za uplatu pazara Alta peja evidentirao da je novac primljen u centralni trezor, iako on nikada nije prešao prag banke. Otuda nije bilo ni potrebe da ga Macura pod okriljem mraka iz banke iznosi. Pozivajući se na taj dokument, KRIK navodi i da će svjedoci u istrazi biti i guvernerka Jorgovanka Tabaković i direktor Sektora NBS za kontrolu poslovanja banaka Darko Stamenković.
Iz NBS, međutim, do utorka, kada ovaj broj Radara odlazi u štampu, nisu željeli da odgovore da li je tačno da su u januaru obavili kontrolu Alta banke sa ciljem da se provjeri stanje gotovine u trezoru te banke. Ako je kontrole bilo, željeli smo da obavijestimo javnost o njenim nalazima, pa smo tražili, ali nismo dobili zapisnik sa detaljnijim informacijama kako je kontrola sprovedena, ko je kontrolu obavio i da li su primijećene bilo kakve nepravilnosti i nelogičnosti.
Samo dan poslije izbora, na kojima je SNS izgubio vlast, u APR-u je registrovana uplata dodatnih 2,9 milijardi dinara iz juna ove godine, čime je novčani kapital Alta banke povećan na 22,34 milijarde dinara ili na 190 miliona evra, ali to očito nije bilo dovoljno da se spriječi kolaps, koji je nastupio četiri dana kasnije.
Ništa nije vrijdilo ni što smo ukazali na to da su se u međuvremenu pojavile informacije da Alta nije u bilansima prikazivala stvarno stanje gotovine, te da na takav zaključak upućuje i saopštenje koje su 31. oktobra potpisala sva četiri viceguvernera NBS – Željko Jović, Ana Ivković, Dragana Stanić i Nikola Dragašević. Uz guvernerku oni su članovi Izvršnog odbora NBS, koji je na kraju i oduzeo dozvolu za rad Macurinoj banci. Tom prilikom saopštili su da su sa stvarnim stanjem, koje je drastično odstupalo od izvještaja koje je Alta banka dostavljala NBS, upoznati tek na hitnoj vanrednoj sjednici i od tužilaštva su, između ostalog, zatražili da utvrdi i „eventualnu krivičnu odgovornost odgovornih lica u NBS“.
Neuspjeli pokušaj spasavanja Alta banke 26. oktobra
U međuvremenu Macura je osumnjičen da je iz trezora banke čiji je jedini vlasnik i predsjednik Upravnog odbora bio do njenog stečaja, 3. novembra, prisvojio više od 45 milijardi dinara. TOK sumnja da je taj novac zadržavao za sebe od početka 2020. do kraja oktobra ove godine i da su mu u tome pomagali direktor odjeljenja trezora i upravljanja gotovinom i njegov saradnik za trezorsko poslovanje.
Upravo njih dvojica su mu, kako se navodi u Naredbi, fizički iz trezora banke iznijeli i predali oko 17 miliona evra, ali bez ikakvih pisanih tragova i zvanične evidencije. Čak 21,7 puta veću sumu Macura je zadržao tako što je taj novac samo fiktivno „uneo“ u trezor, a zapravo ga je zadržao za sebe i koristio za neke druge poslovne operacije, jer u Naredbi nije razjašnjeno na koji način ga je vlasnik Alta banke, ali i Alta grupe, koju čini desetak firmi, preuzimao i gde ga je čuvao.
Svi članovi Izvršnog i Upravnog odbora Alta banke razrešeni su 3. novembra, a u ponedeljak, 9. novembra, za zakonskog zastupnika Alta banke u stečaju postavljena je Ljubica Pantelić, direktorka Agencije za osiguranje depozita.
Uz to, istraga bi trebalo da utvrdi i da li je deo novca koji je uspio da izvuče Macura dao nekom od poslovnih ortaka i klijenata njegove banke, koji baš ne bi imali razumijevanja što im je novac ostao zarobljen, zajedno sa depozitima javnih preduzeća i državnih institucija.
U cijeloj rašomonijadi gotovo niko nije primijetio da je 26. oktobra, samo dan posle izbora, na kojima su Aleksandar Vučić i njegova Srpska napredna stranka posle 14 i po godina izgubili vlast, uz čiju je podršku Macura sagradio poslovnu imperiju, gazda Alta banke očajnički pokušao da je spasi. Tog dana, naime, APR je objavio da je uplatom dodatnih 2,9 milijardi dinara u junu ove godine, uplaćeni novčani kapital Alta banke povećan na 22,34 milijarde dinara ili na 190 miliona evra, ali to očito nije bilo dovoljno da se spriječi kolaps, koji je nastupio samo četiri dana kasnije.
Tokom istrage TOK planira da sasluša i članove Upravnog i Izvršnog odbora i zaposlene u centralnom trezoru Alta banke. Do 3. novembra, kada je posao stečajnog upravnika preuzela Agencija za osiguranje depozita, predsjednica Izvršnog odbora Alta banke bila je Una Sikimić, a članovi Nikola Krdžić, Tatjana Kuljak, Željko Devčić i Bojan Pantović, dok su uz Macuru u Upravnom odboru bili Aleksandar Živković, Vladimir Miladinović, Nebojša Stojanović i Kristijan Ristić.
U ponedjeljak, 9. novembra, za zakonskog zastupnika Alta banke u stečaju postavljena je Ljubica Pantelić, direktorka Agencije za osiguranje depozita. Od njene efikasnosti zavisiće koliko će iz stečajne mase uspjeti da naplate brojna javna preduzeća, lokalne samouprave i državne institucije, koje su na mig bivše vlasti stotine miliona evra javnog novca povjerili privatnoj banci, čiji je gazda bio blizak vrhu SNS-a.
Čim su njegovi politički mentori izgubili vlast, Macura je izgubio banku. Sa njima su izgubili i svi koji su vjerovali da se 25. oktobra ništa neće promijeniti, pa i ulagači u fond Vista Rica, čiji su vlasnici visoki funkcioneri SNS-a Tatjana Vukić i Vojislav Nedić. Dan prije nego što će Alta banka otići pod led investiciona jedinica Vista Rica investa vrijdila je 131, a od 5. novembra ne vrijedi ni 100 evra. Neko je, dakle, izgubio pozicije, neko bogami i pare, a ostaje da se vidi ko će na kraju balade izgubiti i slobodu. Radar




Comments